侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

PD-1/VEGF雙抗+ADC成為標(biāo)配?

一場(chǎng)關(guān)乎下一代腫瘤治療格局的競(jìng)爭(zhēng),正在繼續(xù)升溫。

最新的入局者,是科倫博泰與Crescent。12月4日,雙方達(dá)成一項(xiàng)獨(dú)特的互換授權(quán)合作,互相引進(jìn)對(duì)方的核心管線資產(chǎn),共同躋身PD-1/VEGF+ADC研發(fā)陣營。

科倫博泰與Crescent的聯(lián)手,可以說是中小玩家對(duì)巨頭游戲的快速跟進(jìn)。BioNTech/BMS、三生制藥/輝瑞等核心玩家,正在這一賽道上展開布局與角逐,從它們的臨床開發(fā)策略中不難發(fā)現(xiàn),PD-1 (L1)/VEGF雙抗與ADC的聯(lián)用,正從“探索”升級(jí)為“標(biāo)配”。

而就在幾個(gè)月前,全球藥企還在圍獵PD-(L) 1/VEGF雙抗,推動(dòng)這類資產(chǎn)價(jià)格不斷走高。隨著PD-(L) 1/VEGF雙抗加速迭代單抗趨勢(shì)得到確認(rèn),MNC買來資產(chǎn)之后紛紛發(fā)力,如今的“戰(zhàn)場(chǎng)”已轉(zhuǎn)向下一代IO+ADC的較量。

單藥時(shí)代拼速度,聯(lián)合時(shí)代既拼速度,更拼協(xié)同。一切都還剛剛開始。

/ 01 /科倫博泰、Crescent各取所需

科倫博泰與Crescent的合作,堪稱一場(chǎng) “各取所需” 的精準(zhǔn)布局。從交易核心內(nèi)容來看,雙方圍繞兩款關(guān)鍵候選藥物展開權(quán)益互換,既填補(bǔ)了各自管線的短板,又為后續(xù)聯(lián)合療法的開發(fā)埋下伏筆。

根據(jù)合作條款,科倫博泰將其靶向整合素6(ITGB6)的ADC SKB105海外權(quán)益(美國、歐洲及大中華地區(qū)以外市場(chǎng))授權(quán)給Crescent,而Crescent則將其PD-1/VEGF雙抗 CR-001的大中華區(qū)權(quán)益獨(dú)家授予科倫博泰。

科倫博泰將獲得8000萬美元首付款,最高12.5億美元的里程碑付款及銷售分成;相應(yīng)地,科倫博泰需向Crescent支付2000萬美元首付款,最高3000萬美元里程碑付款及銷售分成。

另外,若Crescent發(fā)生控制權(quán)變更或簽訂分許可協(xié)議,科倫博泰還能收取額外款項(xiàng),雙方均有權(quán)獨(dú)立開發(fā)CR-001與各自ADC管線的聯(lián)用方案。

Crescent走的是fast follow路線,核心項(xiàng)目CR-001與AK112具有“相同的設(shè)計(jì)”,但在PD-1(L1)/VEGF與ADC聯(lián)用加速的當(dāng)下,只有一個(gè)PD-1(L1)/VEGF雙抗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

引入SKB105后,Crescent不僅獲得了一款差異化ADC資產(chǎn),SKB105采用專有 Kthiol 不可逆偶聯(lián)技術(shù),結(jié)合拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ抑制劑載荷,在臨床前研究中展現(xiàn)出良好的療效、安全性及藥代動(dòng)力學(xué)特征,且ITGB6在多種實(shí)體瘤中高表達(dá)而在正常組織中低表達(dá),能降低系統(tǒng)毒性與脫靶風(fēng)險(xiǎn);拿到ADC后,也為其后續(xù)聯(lián)用療法鋪路。按照Crescent的規(guī)劃,SKB105與CR-001將先分別開展單藥I/II期臨床試驗(yàn),2027年上半年再推進(jìn)聯(lián)合用藥研究。

對(duì)科倫博泰來說,此次“反向” 引進(jìn)CR-001的意義同樣重大。

此前,科倫博泰已憑借多款 ADC資產(chǎn)與默沙東等MNC建立合作,但其腫瘤管線中缺乏PD-1/VEGF雙抗這一關(guān)鍵免疫療法資產(chǎn)。CR-001的加入,不僅填補(bǔ)了這一空白,更能與其現(xiàn)有ADC管線形成協(xié)同,進(jìn)一步挖掘ADC資產(chǎn)的臨床價(jià)值,卡位下一代IO+ADC的浪潮。

/ 02 /PD-1/VEGF+ADC成標(biāo)配

科倫博泰、Crescent入局之前,PD-1/VEGF+ADC已經(jīng)成為了PD-1/VEGF雙抗賽道核心玩家的核心策略。

最早提出這個(gè)策略的是BioNTech,其“Establish、Expand、Elevate”三步走開發(fā)策略,其中“Elevate”正瞄準(zhǔn)下一代聯(lián)合療法,推進(jìn)BNT327與HER2、B7-H3、Trop2等靶點(diǎn)ADC的聯(lián)用。

如今,BNT327聯(lián)合HER2 ADC(BNT323/DB-1303)、B7-H3 ADC(BNT324/DB-1311)、Trop2 ADC(BNT325/DB-1305)以及新型免疫靶點(diǎn)藥物(如PVRIG抑制劑BNT3213)的1/2期臨床試驗(yàn),覆蓋乳腺癌、肝細(xì)胞癌、惡性間皮瘤等多個(gè)適應(yīng)癥,都已經(jīng)開始患者入組工作。

康方生物作為PD-1/VEGF雙抗領(lǐng)域的先行者,也已布局了ADC聯(lián)用臨床。今年8月份,AK112啟動(dòng)了首個(gè)聯(lián)合ADC臨床,聯(lián)合宜聯(lián)生物B7H3 ADC藥物YL201,針對(duì)實(shí)體瘤患者展開 I/II 期試驗(yàn)。而更早前,宜聯(lián)生物的HER3 ADC藥物已經(jīng)啟動(dòng)了和BioNtech的PD-L1/VEGF雙抗聯(lián)合療法臨床。

輝瑞則在與三生制藥交易后,迅速發(fā)力,也放出了三步走的口號(hào)“Displace,Establish,Expand”。其中“Establish”正是計(jì)劃在不同治療線來探索PF-08634404與ADC的聯(lián)用,進(jìn)而建立新一代“去化療化”方案。

11月12日,其已經(jīng)在clinical trials網(wǎng)站上,登記了一項(xiàng)4404聯(lián)合整合素6 ADC藥物Sigvotatug Vedotin的一項(xiàng)1/2期臨床試驗(yàn)NCT07227298,預(yù)計(jì)2025年11月啟動(dòng)。這是4404首次啟動(dòng)的聯(lián)合ADC臨床。

輝瑞曾公開表示不會(huì)follow AK112的肺癌臨床開發(fā),將會(huì)以聯(lián)合ADC等差異化方式打造競(jìng)爭(zhēng)力。并且,由于入局最晚,輝瑞的開發(fā)策略首要強(qiáng)調(diào)了“速度(Speed)”,依托強(qiáng)大的全球開發(fā)能力追趕進(jìn)度。

耐人尋味的是,年初輝瑞曾與康方生物的合作伙伴Summit達(dá)成聯(lián)合用藥協(xié)議,探索AK112與其ADC藥物的協(xié)同潛力。然而短短數(shù)月后,輝瑞卻以兩倍于康方交易的首付款重金押注三生制藥。

不難看出,PD-1/VEGF+ADC已從一個(gè)概念,快速轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵耐婕业谋貭?zhēng)之地,成為行業(yè)公認(rèn)的研發(fā)標(biāo)配。

/ 03 /爭(zhēng)奪下一代制高點(diǎn)

輝瑞、BMS等MNC與科倫博泰、Crescent等biotech的加速入局,本質(zhì)上是全球藥企對(duì)下一代IO聯(lián)合療法制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪。正如BioNTech所言,希望借助聯(lián)合療法來超越“增量效應(yīng)”。

于是我們看到,大藥企有錢有資源有經(jīng)驗(yàn),可以一口氣開數(shù)個(gè)甚至十?dāng)?shù)個(gè)大三期,而且還是多適應(yīng)癥、多治療線、多聯(lián)合方案,同步探索。尤其是隨著PD-1+ADC的療效被反復(fù)驗(yàn)證后,PD-1/VEGF雙抗的聯(lián)用正迅速鋪開。

BioNTech一口氣推進(jìn)BNT327與3款A(yù)DC的聯(lián)用臨床,覆蓋多個(gè)適應(yīng)癥;輝瑞下一步計(jì)劃是在2026年底前啟動(dòng)10個(gè)新適應(yīng)癥及10項(xiàng)以上新型聯(lián)用方案研究。這種 “飽和式” 布局,不僅是為了搶占市場(chǎng)先機(jī),更是為了在技術(shù)快速迭代的浪潮中,避免因單一適應(yīng)癥或聯(lián)用方案失敗而錯(cuò)失全局。

這也意味著,下一代腫瘤競(jìng)賽被拉到了一個(gè)全新高度。

除了前文提到的這些,目前腫瘤領(lǐng)域還有一個(gè)趨勢(shì)那就是,下一代IO+下一代ADC的聯(lián)用。康方生物則將之定義為“IO+ADC”2.0。

7月份,在首款雙抗ADC完成首例給藥后,康方生物將腫瘤的治療分為了IO+化療、IO+ADC、IO 2.0+ADC和“IO+ADC”2.0四個(gè)階段。所謂“IO+ADC”2.0,是將PD-1抗體迭代為PD-1相關(guān)雙抗,將單抗ADC迭代成為雙抗ADC或雙毒素ADC。

這一策略,相比IO 2.0+ADC更進(jìn)一步。然而,由于更為早期,后續(xù)聯(lián)用成效更是有待時(shí)間驗(yàn)證。

而從康方生物牽手宜聯(lián)生物,科倫博泰與Crescent合作,也不難看出,下一代聯(lián)用療法的競(jìng)爭(zhēng),不僅是單一資產(chǎn)的比拼,更是管線完整性與協(xié)同開發(fā)能力的綜合較量。腫瘤領(lǐng)域的技術(shù)迭代本就迅猛,競(jìng)爭(zhēng)思路與格局也在持續(xù)升級(jí)。這自然也對(duì)所有參與者,提出了更高的要求。 

當(dāng)然,盡管PD-1/VEGF雙抗+ADC勢(shì)頭正猛,但要得到驗(yàn)證所面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)不容忽視。一方面,臨床進(jìn)度處于I、II期階段,距離III期還有很長的時(shí)間;另一方面,聯(lián)用療法的安全性與協(xié)同效應(yīng)也需持續(xù)驗(yàn)證,外部ADC /雙抗的療效能否達(dá)到預(yù)期,與自有資產(chǎn)的匹配度如何?這些問題,都需要通過更多臨床數(shù)據(jù)來解答。

唯一確定的是,這將是一場(chǎng)越來越精彩、激烈的全球競(jìng)賽。

       原文標(biāo)題 : PD-1/VEGF雙抗+ADC成為標(biāo)配?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)