侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

80%的18A擬IPO企業(yè),不能躺著上市了

2025-12-01 09:49
氨基觀察
關注

今年以來,港股18A賽道的IPO熱度陡然攀升,企業(yè)遞表節(jié)奏按下“加速鍵”,數量已較2024年全年翻倍。

僅11月,就有11家18A企業(yè)披露港股IPO招股書。最夸張的時候,十一假期前兩日,出現(xiàn)了11家生物醫(yī)藥企業(yè)扎堆遞交上市申請的盛況。

二級市場也情緒高漲,3000億港幣打新、認購超3000倍……上半年現(xiàn)象級IPO輪番上演,愈發(fā)激勵著創(chuàng)新藥企涌向港交所,沒人想錯過這一時間窗口。

然而,熱鬧背后,真正能跨過上市門檻的企業(yè)仍是少數。今年申報IPO的18A企業(yè)近70余家,目前成功上市的只有不到15家。

當創(chuàng)新藥企扎堆遞表、投行排期被擠爆,港交所審核的人員都不夠用了,IPO堰塞湖也就此形成。

同時,考慮到9月份以來,創(chuàng)新藥板塊集體回調,短時間腰斬者也不在少數。二級市場開啟周期切換,IPO市場也難逃波動宿命,就像2022年的醫(yī)藥、2018年的互聯(lián)網新經濟IPO寒潮、破發(fā)潮。

雖然眼下的情況遠沒有那么惡劣,但要想重現(xiàn)上半年的IPO盛況,也很難了。結合一些企業(yè)質地本身并不突出,至少80%的18A,不能躺著上市了。

/ 01 /熱潮背后

這一輪藥企扎堆遞表的熱潮,本質上是過去被壓抑的上市需求,在外部環(huán)境回暖后的集中釋放。從發(fā)行窗口收緊到重新打開,市場給出了明確的信號——情緒在好轉,資金在回流。

回顧近幾年走勢,2021年曾有20家18A公司在港股上市,但隨后三年急轉直下,2022至2024年每年上市數量降至個位數。

期間,18A公司破發(fā)潮成了常態(tài),整個生物醫(yī)藥板塊更是一跌再跌。投資者更是紛紛回避研發(fā)周期長,短期難獲利的生物醫(yī)藥企業(yè),整個板塊的一二級市場募資幾乎處于凍結狀態(tài)。

轉機出現(xiàn)在2024年底。隨著全球市場回暖、內地出臺支持創(chuàng)新藥政策,以及港交所推進定價機制改革,多家生物醫(yī)藥企業(yè)重新遞表。其中腦洞極光、維昇藥業(yè)在年初完成了成功掛牌。

真正點燃市場情緒的是映恩生物:4月15日其登陸港股,首日收盤價達205港元,漲幅超116%,顯著提振了板塊信心。其IPO募資15.55億港元,更是創(chuàng)下了當時港股18A公司IPO規(guī)模紀錄。

與此同時,二級市場的情緒也正迅速得到扭轉,18A板塊開始了反攻,在情緒修復、估值回歸與基本面預期反轉的三重共振,創(chuàng)新藥重回牛市。

于是,不少18A企業(yè)立刻重啟項目,遞表節(jié)奏幾乎肉眼可見地加快。自5月以來,遞表企業(yè)數量已超60家。

期間,隨著市場情緒的高漲,18A新股更是得到瘋狂追捧,典型如銀諾醫(yī)藥上市就被炒到了260億港幣;再比如藥捷安康,由于流動性極度稀缺等因素,一度被炒至2700億港幣市值。

再加上恒瑞醫(yī)藥等大藥企成功在港股二次上市,募資近百億港幣,以及后續(xù)維立志博等現(xiàn)象級IPO的號召,18A企業(yè)更是加速涌向港股。

即使9月份以來,二級市場持續(xù)走低,依然沒有澆滅18A企業(yè)的IPO熱情。僅11月,就有11家18A企業(yè)披露港股IPO招股書。在十一假期前兩日,還出現(xiàn)了11家生物醫(yī)藥企業(yè)扎堆遞交上市申請的盛況。

顯然,所有人都想抓住這一波難得的機會。

/ 02 /生死時速

對于一些biotech來說,扎堆IPO不是單純的“湊熱鬧”,而是身處生死時速中的必然選擇。

過去兩年,一級市場遇冷、海外募資低迷,大量biotech的現(xiàn)金流持續(xù)被壓縮,資金鏈的緊張成了行業(yè)普遍困境。

緊跟著臨床端的壓力更是雪上加霜。無論是入組難度還是臨床試驗的高昂費用,都讓企業(yè)難以長久支撐。進一步關鍵數據的收集受阻,讓很多企業(yè)陷入無數據、融資難的惡性循環(huán)。

更現(xiàn)實的是,如今大藥企的戰(zhàn)略調整讓收購愈發(fā)謹慎,而缺乏關鍵數據的管線難以換來BD,甚至被退回,這使得一些依賴BD“續(xù)命”的藥企很難存活。

過去兩年,與衛(wèi)材生物達成BD合作的一家創(chuàng)新藥企,由于兩組具有差異的臨床數據,導致前者終止了臨床合作開發(fā),接下來,只能由該創(chuàng)新藥企獨自承擔后續(xù)的臨床試驗。

基于此,該企業(yè)選擇在市場回暖之際沖刺IPO,目標既是解決資金危機,也是希望為這款管線尋找新的合作伙伴。

而即便是有上市產品,一些企業(yè)也未能擺脫資金不足困境。這不難理解,創(chuàng)新藥企后期管線未到關鍵節(jié)點、自我造血能力不足,但消耗卻一刻不能停。

對于這類Biotech來說,這輪IPO的目的,不只是簡單的融資機會,而是迫在眉睫的生存需要。

/ 03 /壓力給到80%的企業(yè)

當然,IPO堰塞湖形成之后,注定要經歷一輪殘酷的市場篩選。根據港交所披露易數據統(tǒng)計,今年已提交IPO申請的18A企業(yè)近70余家,而目前上市成功的只有不到15家。

正如前文所說,在經歷了一輪強勁上漲后,創(chuàng)新藥行業(yè)正處于擠泡沫階段。對于行業(yè)而言,這是正,F(xiàn)象,也是重歸理性、螺旋向上的必經之路。但從某種程度上看,當前市場似乎用力過猛,呈現(xiàn)出從一個極端走向另一個極端的態(tài)勢。

二級市場的情緒支撐沒了,IPO市場也不容樂觀。就像2022年的醫(yī)藥、2018年的互聯(lián)網新經濟IPO寒潮、破發(fā)潮。

當年,5家就有1家公司股票發(fā)行失敗,極其慘烈。所以,發(fā)行價打折、破發(fā)這些都算啥?關鍵時刻股票發(fā)得出去才是王道。

雖然眼下的情況遠沒有那么惡劣,但要想重現(xiàn)上半年的IPO盛況,也很難了?紤]到一些企業(yè)質地本身并不突出,至少80%的18A企業(yè),不能躺著上市了。

這也意味著,絕大多數排隊企業(yè)的處境不僅難以好轉,還會因排隊時間拉長,而陷入更緊張的資金困境。

造成這一現(xiàn)象的核心原因,一方面來自市場資源的有限性:基石投資人與投行資源的稀缺,疊加境內備案節(jié)奏放緩,使得即便企業(yè)排到上市名額,仍可能面臨漫長等待。

有機構反饋,當前基石投資者和錨定投資者已經“看不過來了”,部分大型辦公室投資人一天甚至需接待五到六場路演。而另一方面,企業(yè)仍在爭分奪秒推進路演,尤其臨近12月,圣誕節(jié)臨近,香港投資人將陸續(xù)休假,壓縮了本就緊張的融資窗口期。

更嚴峻的是,盡管今年二級市場行情一度火爆非凡,但一級市場并未真正回暖。前三季度,國內醫(yī)藥醫(yī)療企業(yè)一級市場融資事件325起,融資金額414億元。對比2021年融資事件992起,融資金額2071億元還有很大差距。而頭部企業(yè)拿走了絕大多數的錢。

換句話說,大部分未上市的biotech,融資十分艱難。只計劃什么時候IND、NDA、IPO已經不夠,還需要給投資人更多論據,向他們論證為何能夠達成目標,并給出目標落空后的方案。

IPO火熱與一級市場無動于衷之間形成了鮮明的反差,某biotech創(chuàng)始人甚至表示為了拿到A輪融資,已經跑了20多個月。

一級市場的謹慎態(tài)度也是當前生物醫(yī)藥投資邏輯的轉變,越來越多投資人明確表示更關注企業(yè)商業(yè)化落地的能力。換句話說,靠講故事的biotech已難以獲得資本親睞。

面對堰塞湖與資金壓力,biotech若想生存,不能把IPO當做唯一解決方案。

重新設計資本規(guī)劃、現(xiàn)金管理才能可持續(xù)發(fā)展。比如砍掉非核心項目,集中資源推進中后期項目以提升上市確定性;或是與MNC、大型藥企展開合作,憑借有競爭力的創(chuàng)新藥成果打開融資通道。

而對已經上市的biotech來說,上市也只是又一場馬拉松的起點,只有具備差異化的科學價值與商業(yè)兌現(xiàn)能力,才能跑得更遠。

       原文標題 : 80%的18A擬IPO企業(yè),不能躺著上市了

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號