訂閱
糾錯
加入自媒體

18萬定價的“暴力”邏輯:眾擎T800背后,中國供應(yīng)鏈如何把硅谷逼進墻角?

在大概兩年前,機器人圈子有一個默認(rèn)的劇本:波士頓動力負(fù)責(zé)在舞臺上表演后空翻、跳跑酷,驚艷全場;而其他公司則坐在臺下,一邊鼓掌一邊琢磨這動作是怎么做出來的。

但隨著之后宇樹機器人春晚和格斗破圈,中國具身智能軍團動作密集,而眾擎T800的發(fā)布,更向我們傳遞一個信號,看戲的劇本被徹底改寫了。

當(dāng)T800把全尺寸人形機器人的價格直接砸到18萬元人民幣(約2.5萬美元),并且拿出了全棧自研的硬核參數(shù)時,臺下的觀眾和臺上的演員其實互換了位置。現(xiàn)在的局面是:波士頓動力正在看著中國同行“炫技”。

只不過,中國炫的不是花拳繡腿,而是美國人目前最缺乏、也最難復(fù)制的能力——極致的供應(yīng)鏈統(tǒng)治力。

另一種維度的“炫技”:工業(yè)級炫技

什么是“炫技”?以前我們認(rèn)為,機器人像專業(yè)運動員一樣做出各種高難動作是炫技。但在產(chǎn)業(yè)邏輯里,這更多是實驗室的狂歡。

真正的工業(yè)級“炫技”,是像眾擎這樣,能在極短的周期內(nèi),把一個高度復(fù)雜的機電系統(tǒng),做成一個連中小工廠都買得起的標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)品;是像宇樹那樣,把昂貴的電機和減速器像賣白菜一樣鋪貨。

這種能力,對于波士頓動力來說,可能比后空翻更難。

波士頓動力的Atlas固然有獨特之處,但它更像是一輛純手工打造的原型車,每一個零件可能都需要定制,供應(yīng)鏈分散且昂貴。而中國機器人現(xiàn)在的打法,是直接把生產(chǎn)線開到了量產(chǎn)車時代。我們是在用“工業(yè)體系的厚度”去碾壓對手“單點技術(shù)的銳度”。這種將高端技術(shù)迅速白菜化、規(guī);哪芰,才是最高級的炫技。

被卡脖子的,其實是美國人

如果不客氣地說,在人形機器人這個賽道上,美國公司現(xiàn)在的供應(yīng)鏈處境有點尷尬,甚至可以說比起我們,他們更像是“發(fā)展中國家”。

拆解一下眾擎T800或者國內(nèi)任何一家頭部廠商的產(chǎn)品,你會發(fā)現(xiàn)一個可怕的事實:我們幾乎不需要走出“包郵區(qū)”,就能湊齊一臺機器人。

●核心關(guān)節(jié):國內(nèi)的電機廠商已經(jīng)把功率密度做到了世界級,而且成本只有國外同類產(chǎn)品的幾分之一。

●精密傳動:曾經(jīng)被日本壟斷的諧波減速器,現(xiàn)在國內(nèi)綠的諧波等企業(yè)不僅產(chǎn)量大,而且在這個價格段內(nèi)性能完全夠用。

●電池與感知:眾擎T800能用上固態(tài)電池,是因為中國擁有全球最激進的新能源電池產(chǎn)業(yè)鏈;而視覺方案上,我們有全球最領(lǐng)先的視覺識別技術(shù),和全球最大的安防驗證場景,以此驅(qū)動最好的空間智能模型。

反觀波士頓動力或Agility Robotics,他們的供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧扑榈。他們或許擁有頂級的液壓控制技術(shù)或AI算法,但當(dāng)他們想要大規(guī)模量產(chǎn)時,會發(fā)現(xiàn)本土缺乏配套的電機廠、缺乏熟練的裝配工人、甚至缺乏快速開模響應(yīng)的供應(yīng)商。

這種供應(yīng)鏈的“荒漠化”,導(dǎo)致他們的產(chǎn)品不得不維持在幾十萬美元的高位?粗袊杏1/10的成本做出了80%甚至90%的性能,這難道不是一種降維打擊?

從“看戲”到“恐慌”

以前,美國人看中國機器人,是在看“模仿者”;現(xiàn)在,他們看中國機器人,是在看一群裝備精良的“野蠻人”。

眾擎T800的發(fā)布,其實是撕開了這層窗戶紙。它證明了中國企業(yè)不再滿足于做廉價的平替,而是開始用供應(yīng)鏈優(yōu)勢去定義產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)——1.73米身高、全棧自研、超長續(xù)航、18萬售價。這個標(biāo)準(zhǔn)一旦確立,美國公司即使技術(shù)再鉆研,在商業(yè)化落地上也會非常難受。

這就像當(dāng)年的大疆無人機,一旦占據(jù)了“性能+價格”的生態(tài)位,對手連入場的機會都沒有。

所以,別再覺得我們只是在堆料。在現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)爭中,堆料的前提是你得有“料”可堆,而且堆得比誰都便宜、比誰都快。

中國機器人產(chǎn)業(yè),正依托身后那條龐大、精密且高效的供應(yīng)鏈巨龍,向世界展示著一種更為震撼的“肌肉”——那不是翻跟頭的能力,那是改寫全球制造業(yè)版圖的能力。

時代變了,F(xiàn)在,輪到他們坐在臺下,看我們表演了。

       原文標(biāo)題 : 18萬定價的“暴力”邏輯:眾擎T800背后,中國供應(yīng)鏈如何把硅谷逼進墻角?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號