豆包AI手機是打破流量壁壘的先鋒，是引發(fā)行業(yè)震蕩的“攪局者”？

撰文/ 孫宇浩

編輯/ 陳曉曉

豆包AI手機上線即火，卻遭各大應用集體抵制！

生態(tài)與利益博弈，大幕拉開。

12月1日，字節(jié)跳動與中興聯(lián)合推出的豆包AI手機上線，瞬間在網絡上掀起熱議狂潮。

這款首次在操作系統(tǒng)層面深度整合AI助手的手機，支持跨應用自動操作、實時視覺理解等功能，發(fā)售首日貨源上線即售罄，在閑魚等二手平臺，二手售價區(qū)間從原價3499元至1.29萬元不等，甚至有商家推出單日1600元的租賃服務，市場熱度爆棚。

首日售罄表明市場需求極度旺盛，消費者對這款搭載豆包 AI 助手、具備創(chuàng)新交互功能的手機充滿期待，市場潛力巨大。二手市場的高售價和租賃服務的高價格，反映出產品稀缺性帶來的高附加值。

這不僅為字節(jié)跳動和中興帶來直接的銷售收入，還顯示出市場對 AI 手機這一新興產品的高度認可，若能持續(xù)保持熱度，有望在智能手機市場占據一席之地，為相關企業(yè)帶來可觀的利潤增長。

但與豆包合作的中興通訊股價 1 日漲停，2 日和 3 日分別下跌 1.73%和 4.84%。

中興通訊股價的劇烈波動體現了資本市場對與豆包合作這一事件的復雜反應。

首日漲停說明市場最初對雙方合作充滿樂觀預期，認為這將為中興通訊帶來新的業(yè)務增長點和技術優(yōu)勢，推動股價上升。

隨后兩日的下跌，可能是市場在冷靜后，考慮到合作可能面臨的技術挑戰(zhàn)、市場競爭壓力以及盈利模式的不確定性等因素，導致投資者信心下降，股價回落。

這反映出資本市場在面對新興合作項目時，既有對潛在機遇的積極追逐，也會保持謹慎態(tài)度，根據實際情況調整投資策略。

豆包手機給首批用戶帶來了近乎科幻的體驗，有用戶分享用其通過B站正式會員晉級考試，涉及硬核動漫細節(jié)的題目，豆包手機迅速識別并自動選出正確答案。

而科技博主測試，一句“幫我剪輯視頻”，AI便能自動識別素材粗剪。

然就在熱度攀升時，微信率先限制其登錄權限，隨后阿里系多款應用、多家手機銀行APP陸續(xù)跟進，用戶手動操作也會觸發(fā)“登錄環(huán)境異常”提示，《王者榮耀》等游戲禁止AI助手介入操作，否則強制下線。

這一反差現象背后，隱藏著復雜的商業(yè)邏輯與行業(yè)生態(tài)問題。

現有競爭者，頭部應用廠商在強力反擊ing。

頭部應用廠商在互聯(lián)網生態(tài)中占據關鍵地位，擁有龐大用戶基礎和成熟商業(yè)模式。以淘寶、美團等平臺為例，它們依賴用戶打開App、瀏覽頁面、點擊廣告等建立的傳統(tǒng)流量邏輯體系盈利，用戶停留時長和廣告投放是核心KPI。

而豆包AI手機能讓用戶直接完成訂餐、購物等操作，無需瀏覽首頁和觀看廣告，直接沖擊了它們的傳統(tǒng)流量邏輯。

例如，用戶對手機說“幫我訂一張去北京的機票”，原本可能通過多個平臺比價選擇，現在豆包手機可能直接引導至特定合作伙伴，使頭部應用廠商的流量入口價值、廣告變現能力和生態(tài)控制力大幅削弱，核心利益受損，因此紛紛采取抵制措施。

再探潛在競爭者，除字節(jié)跳動外，華為、小米、OPPO、vivo、榮耀等主流手機廠商早已布局AI智能體賽道。

華為小藝智能體率先商用A2A（Agent to Agent）機制，實現與其他應用智能體跨應用協(xié)作；榮耀YOYO智能體可語音交互自動完成點咖啡流程，還能“自動領券、跨平臺比價”；vivo和OPPO強化端側AI算力與場景適配能力。大模型初創(chuàng)公司智譜也推出端側AI智能體“AutoGLM”，并與三星合作將其帶到Galaxy S25系列上。

這些潛在競爭者可能借鑒豆包經驗，推出類似產品或功能，加劇市場競爭。

替代品是傳統(tǒng)交互方式與AI交互PK。

傳統(tǒng)手機交互以“點擊圖標”為主，用戶通過手動操作打開應用完成任務。

豆包AI手機試圖將交互邏輯推向“意圖識別”新紀元，用戶語音指令即可完成復雜操作。

但傳統(tǒng)方式已深入人心，用戶習慣難以短期改變。而且在精細操作場景下，手動點擊可能更準確方便。例如，在編輯文檔時，手動輸入和調整格式可能比語音指令更高效。所以，AI手機交互方式要完全替代傳統(tǒng)方式，需要克服用戶習慣和技術瓶頸等障礙。

供應商的討價是手機廠商與AI企業(yè)的博弈。

對于手機廠商，AI技術是提升競爭力的重要手段。頭部手機廠商如華為、小米等，擁有自成體系的生態(tài)和強大技術實力，可能不會采用第三方AI方案，而是自主研發(fā)AI助手，掌握系統(tǒng)最高調度權，保護高毛利互聯(lián)網服務防線。

例如，榮耀手機AI助手接入多家大模型服務，但仍將“手機端側AI”作為重點發(fā)力方向。而市場排名前五之外的廠商，與字節(jié)跳動這類AI強企合作可能是更務實選擇，但也會在合作中爭取更多利益，如降低合作成本、獲取更多技術支持等。

購買者的討價還價能力是用戶對AI手機的需求與期望，用戶是市場最終購買者，需求和期望影響產品銷售和市場發(fā)展。

豆包AI手機雖帶來便捷和創(chuàng)新體驗，但用戶也擔憂隱私泄露和商業(yè)化變質問題。在隱私方面，AI手機助手需獲取系統(tǒng)級權限讀取屏幕，可能獲取銀行卡信息、聊天記錄等敏感內容。

用戶會擔心AI助手成為“中介”，引導購買高價商品或推向支付高昂傭金的平臺，增加消費成本。例如，用戶可能懷疑AI推薦機票時，是否因商家支付高額服務費而未提供最優(yōu)選擇。所以，用戶購買和使用時會更謹慎，對產品安全性和可靠性要求更高。

除蘋果品牌外，中國智能手機市場“Top 5”廠商（vivo、華為、小米、榮耀、OPPO）合計市場份額接近 80%，中興（含努比亞）市場份額不足 2%，市場份額數據直觀地呈現了中國智能手機市場的競爭格局。

頭部五大廠商占據絕大部分市場份額，形成高度集中的市場態(tài)勢，馬太效應顯著。

中興市場份額極低，在常規(guī)市場競爭中處于劣勢，生存空間受限。這也就理解了中興為何愿意與字節(jié)跳動合作，出讓部分系統(tǒng)權限以換取差異化的 AI 競爭力和流量熱度，這是弱者在激烈市場競爭中尋求破局的無奈與豪賭。

而頭部廠商為維護自身利益，必然會對豆包 AI 手機這類可能沖擊其市場地位的產品采取抵制措施。

而截至 2025 年 6 月，中國手機網民規(guī)模超 11.16 億人，龐大的手機網民規(guī)模意味著巨大的潛在市場。

對于豆包 AI 手機來說，這是一個廣闊的發(fā)展空間，如果能夠成功推廣并獲得用戶認可，將有機會獲取大量用戶流量，進而實現商業(yè)變現。

這也吸引了眾多競爭對手，市場競爭將異常激烈。同時，如此龐大的用戶群體對隱私保護和商業(yè)模式的合理性也有著極高的要求，一旦出現問題，可能引發(fā)嚴重的信任危機，影響產品的市場前景。

同時，國內 AIGC 類 App 月活躍用戶（MAU）在 2024 年底已突破 1 億大關，豆包月活用戶超 5000 萬。

豆包在 AIGC 類 App 市場占據近半壁江山，顯示出其在該領域的強大競爭力和用戶基礎。這為豆包 AI 手機的發(fā)展提供了一定的用戶支撐，有助于產品的推廣和普及。

然而，工具型產品用戶用完即走、留存難、變現難的特點，也促使字節(jié)跳動迫切需要尋找新的業(yè)務增長點，如推出 AI 手機這類與用戶日常緊密相關的硬件產品，以進一步挖掘用戶價值，實現商業(yè)利益的最大化。

例如，榮耀手機 AI 助手背后接入多家大模型服務，但仍將“手機端側 AI”作為重點發(fā)力方向。這一數據表明，頭部手機廠商在面對 AI 技術沖擊時，采取了一種平衡的策略。

一方面，接入多家大模型服務，保持技術開放性和多樣性，吸收外部優(yōu)秀技術成果；另一方面，重點發(fā)力手機端側 AI，強調自身對核心技術的掌控能力。

頭部廠商在維護自身生態(tài)優(yōu)勢的同時，也在積極探索 AI 技術與手機融合的新路徑，以應對市場競爭和行業(yè)變革。

對于豆包 AI 手機來說，這意味著要想在市場中脫穎而出，不僅要在技術創(chuàng)新上取得突破，還要找到與頭部廠商差異化競爭的策略，構建自身獨特的競爭優(yōu)勢。

結語

技術、生態(tài)與利益的平衡之路任重道遠。

豆包AI手機的出現是AI技術在手機領域的重要嘗試，它既展示了AI技術的潛力，也暴露了發(fā)展中的深層困境。

這場由其引發(fā)的行業(yè)震蕩，已經折射出AI技術從“工具”轉向“智能體”過程中，面臨的生態(tài)壁壘與法律挑戰(zhàn)。

       原文標題 : 豆包手機十日談：戳破互聯(lián)網圍墻花園，動了誰的流量蛋糕？