訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

享道出行闖關(guān)港交所,不想只當(dāng)高德的“打工人”?

圖片

導(dǎo)語:享道出行,IPO是為了補(bǔ)虧空?

又一個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái),加入了沖刺IPO的大軍。

近日,上汽旗下出行平臺(tái)享道出行正式遞表港交所。享道出行是國內(nèi)網(wǎng)約車行業(yè)第五大平臺(tái),股東陣容包括阿里、寧德時(shí)代等巨頭,因此其沖刺IPO的消息備受矚目。

不過股東光環(huán)之外,享道出行上市之路的挑戰(zhàn)一點(diǎn)也不少。

一方面,享道出行目前仍處于虧損階段。

招股書顯示,從2022年到2025年上半年,享道出行虧損分別約為7.81億元、6.04億元、4.07億元、1.15億元。

另一方面,已經(jīng)上市的網(wǎng)約車平臺(tái)大都命運(yùn)多舛。

去年上市的如祺出行,今年上市的曹操出行都是上市即破發(fā),已經(jīng)在納斯達(dá)克上市的小馬智行和文遠(yuǎn)知行近期同步登陸港股,結(jié)果也是上市首日雙雙破發(fā)。

港交所對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)上市的審查也越來越嚴(yán)格,嘀嗒出行5次遞表才終于登陸。

這樣級(jí)別的難度,排名第五的享道出行,能一次通關(guān)嗎?

一、錢都被“中間商”賺走了

享道出行連年虧損最主要原因,可能是聚合平臺(tái)傭金太高。

招股書顯示,從2022年到2025年上半年,享道出行來自聚合平臺(tái)的訂單占比從91.84%一路上漲到98.08%。

同期,聚合平臺(tái)收取的傭金分別為2.73億元、3.27億元、4.42億元、2.33億元,分別占公司全部銷售開支的52%、58.9%、71.8%、75.3%。

作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,網(wǎng)約車平臺(tái)和外賣平臺(tái)一樣,具有很強(qiáng)的雙邊規(guī)模效應(yīng),即用戶和司機(jī)都傾向于向規(guī)模更大的平臺(tái)流動(dòng),馬太效應(yīng)十分明顯。

所以在滴滴占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢的情況下,其他二線平臺(tái)想要搶占市場份額本來十分困難。

但聚合平臺(tái)的出現(xiàn)改變了這一規(guī)律,高德、百度、騰訊等憑借流量優(yōu)勢,大幅降低網(wǎng)約車行業(yè)的入局門檻。

曾經(jīng)滴滴的市場占有率高達(dá)90%以上,如今這個(gè)數(shù)字降到了70%左右。

交通運(yùn)輸部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2025年9月30日,全國已經(jīng)取得經(jīng)營許可的網(wǎng)約車平臺(tái)公司達(dá)到393家。

網(wǎng)約車監(jiān)管信息交互系統(tǒng)9月份共收到訂單信息7.58億單,其中有2.6億單來自聚合平臺(tái)。

由于網(wǎng)約車平臺(tái)數(shù)量遠(yuǎn)高于聚合平臺(tái),導(dǎo)致后者的溢價(jià)能力遠(yuǎn)高于前者。除了滴滴以外,其他網(wǎng)約車平臺(tái)基本淪為了聚合平臺(tái)的“打工仔”。

加上出行服務(wù)差異化很小,價(jià)格戰(zhàn)就成了二線網(wǎng)約車平臺(tái)競爭的唯一武器。

按照高德的排名機(jī)制,低價(jià)運(yùn)力會(huì)被優(yōu)先展示,平臺(tái)們應(yīng)聲而動(dòng),開始不惜一切代價(jià)打價(jià)格戰(zhàn),而網(wǎng)約車司機(jī)就是那個(gè)代價(jià)。

招股書顯示,從2022年到2025年上半年,享道出行網(wǎng)約車的毛利率由-5.4%穩(wěn)步上升到12.2%,官方給出的原因是有效管理成本以提升經(jīng)營效率及盈利能力。

至于降本增效的具體措施是什么,招股書沒有詳解。

但是從招股書上的公開的數(shù)據(jù)可以看到,從2022年到2024年,享道出行的司機(jī)數(shù)量和訂單數(shù)量分別增長2.6倍和1.5倍,而體現(xiàn)司機(jī)收益的銷售成本在營收中的占比卻從99%下降到93%,2025年上半年進(jìn)一步下降至88.7%。

據(jù)《大眾日?qǐng)?bào)》報(bào)道,享道出行平臺(tái)有司機(jī)車程達(dá)50多公里,到手卻只有58.66元,而正常50多公里打車一般要90多元,如此折算,享道出行抽成比例高達(dá)36%,高于行業(yè)內(nèi)30%的隱形紅線。

作為對(duì)比,從2022年到2025年上半年,銷售開支分別占營收的11.1%、9.7%、9.6%、10.3%。其中,聚合平臺(tái)收取的傭金分別達(dá)2.73億元、3.27億元、4.42億元、2.33億元,占銷售開支比例從52%升至75.3%。

簡單來說,享道出行整體單位成本下降,但支付給聚合平臺(tái)的傭金比例卻越來越高。

沒有議價(jià)權(quán),享道出行這樣的二線網(wǎng)約車平臺(tái)可能就只能充當(dāng)給聚合平臺(tái)打工的角色。

在這個(gè)利益鏈條上,錢讓高德們賺走了,罵名享道出行來當(dāng),司機(jī)就只能再苦一苦了。

可是隨著網(wǎng)約車市場飽和,擔(dān)了罵名的享道出行,日子也可能會(huì)越來越艱難。

今年7月,享道出行注冊資本由41.06億元大幅減至3.5億元,降幅超九成。據(jù)招股書解釋,這是反映(其中包括)本公司注冊資本中已獲上海旗賽認(rèn)購但尚未繳付的人民幣1.073億元注銷。

至于其余大部分減資,享道出行未作進(jìn)一步說明,雖然沒有證據(jù)證明其將這部分資金用于彌補(bǔ)虧損,但至少可以得出一個(gè)結(jié)論:享道出行急需資金。

天眼查APP顯示,今年上半年,享道出行剛剛完成13億C輪融資,這是國內(nèi)出行行業(yè)最大的一筆融資。如今才幾個(gè)月過去,享道出行就又陷入資金困境。

這或許與其高企的負(fù)債有關(guān)。招股書顯示,2022年至2024年及2025年上半年,享道出行流動(dòng)負(fù)債凈額分別為14.42億元、15.91億元、11.91億元、7.42億元,其主要靠銀行借款維持經(jīng)營。此外,享道出行2024年末的負(fù)債凈額為4.02億元,主要是由于年內(nèi)虧損所致。

缺錢,或許才是享道出行急于上市的主因。

相比之下,招股書中其他關(guān)于行業(yè)前景的描述,關(guān)于享道出行的市場地位,還有關(guān)于其在Robotaxi上的優(yōu)勢與布局,可能都是為了講好上市故事的手段。

只是,Robotaxi畢竟是一個(gè)燒錢的賽道,缺錢的享道出行能講好這個(gè)故事嗎?

二、Robotaxi,燒錢的籌碼

和其他同級(jí)別的出行平臺(tái)相比,Robotaxi的先發(fā)優(yōu)勢或許是享道出行商業(yè)模式中的一個(gè)亮點(diǎn)。

招股書顯示,自2021年啟動(dòng)運(yùn)營以來,享道出行Robotaxi業(yè)務(wù)已完成33萬余次訂單,開放點(diǎn)位數(shù)超48000個(gè),累計(jì)行駛超250萬公里。

2024年6月,享道出行成為全國僅有的9家進(jìn)入智能網(wǎng)聯(lián)汽車(L3/L4級(jí))準(zhǔn)入和上路通行試點(diǎn)的聯(lián)合體之一。

和AI、具身智能等極具未來感的賽道一樣,Robotaxi的發(fā)展呈現(xiàn)出截然不同的兩面。

一方面,是資本熱捧。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,截至2025年10月20日,Robotaxi2025年雖僅有4起融資,但每筆融資金額都高達(dá)數(shù)十億元,成為最吸金的賽道之一。

另一方面,是盈利困難。

2025年上半年,Robotaxi賽道的代表企業(yè)文遠(yuǎn)知行和小馬智行分別凈虧損9064萬美元(約合人民幣6.45億元)與7.91億元。

小馬智行副總裁、Robotaxi業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人張寧接受采訪時(shí)曾表示:“小馬智行計(jì)劃在2025年實(shí)現(xiàn)單車盈虧平衡,但要支撐高額研發(fā)成本,仍需擴(kuò)大運(yùn)營規(guī)模”。

即便如此,還是不斷有新玩家涌入該賽道。

今年6月,哈啰、螞蟻集團(tuán)、寧德時(shí)代通過旗下投資主體共同出資30億,成立“上海造父智能科技有限公司”,正式入局Robotaxi賽道。

曹操出行、如祺出行上市前都將Robotaxi當(dāng)成重點(diǎn)戰(zhàn)略寫進(jìn)招股書中;

滴滴10月份在2025年世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車大會(huì)(WICV)上展示了與廣汽埃安聯(lián)合打造的前裝自動(dòng)駕駛車、Robotaxi智能運(yùn)維體系等多項(xiàng)創(chuàng)新成果。

不過,拋卻資本營造的喧鬧場景,享道出行如果押寶Robotaxi,挑戰(zhàn)還有很多。

首先是技術(shù)發(fā)展尚不成熟。機(jī)器學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)庫是有限的,現(xiàn)實(shí)中的Corner Case(極小概率事件)卻無窮無盡。

當(dāng)下的Robotaxi雖然普遍號(hào)稱L4級(jí)自動(dòng)駕駛,但仍然必須配備安全員,并且只能在特定區(qū)域內(nèi)運(yùn)行。

激光雷達(dá)方案和純視覺方案究竟孰優(yōu)孰劣,至今沒有定論,研發(fā)方向一旦走偏,前期巨額投入就可能竹籃打水一場空。

其次是高額的研發(fā)成本。自動(dòng)駕駛技術(shù)需要持續(xù)投入,一旦研發(fā)停止,企業(yè)前期積累的這些優(yōu)勢很快就會(huì)被人追上。

文遠(yuǎn)知行上市前的招股書顯示,從2021至2024年上半年,文遠(yuǎn)知行的研發(fā)費(fèi)用分別為4.432億元、7.586億元、10.584億元及5.172億元。

相比之下,享道出行的研發(fā)費(fèi)用呈現(xiàn)逐年下降趨勢,2022年至2025年上半年分別為1.71億元、1.7億元、8543.6萬元、4458.3萬元。2024年研發(fā)開支同比減少49.6%,2025年上半年進(jìn)一步減少2.8%。

這樣的體量,很難在這個(gè)百度、滴滴等巨頭盤桓的賽道上爭得一席之地。

總之,Robotaxi是一個(gè)投入高、周期長、風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目,享道出行想依靠這個(gè)賽道扭虧為盈,可能還是個(gè)很遙遠(yuǎn)的夢想。

事實(shí)上,那么多玩家之所以擠破頭要布局Robotaxi,或許不是因?yàn)檫@個(gè)賽道的預(yù)期收益,而是看中了其當(dāng)前受到資本熱捧的現(xiàn)狀。

簡單來說,就是布局Robotaxi,融資成本更低。

畢竟在這個(gè)時(shí)代,科技公司打動(dòng)投資人的概率,肯定比房地產(chǎn)公司高得多。

不過,Rotaxi的故事在天使投資人那里如魚得水,在二級(jí)市場可能就未必講得通了。

曹操出行和如祺出行上市即破發(fā),小馬智行和文遠(yuǎn)知行如今的股價(jià)也再難比肩其上市前的估值。

因此,Rotaxi如果只是享道出行謀求上市的手段,那么這是一個(gè)很好的故事。但如果想在這個(gè)賽道開辟第二增長曲線,恐怕前路艱辛。

對(duì)享道出行而言,或許更實(shí)在的是先經(jīng)營好自己的基本盤,找到新的盈利點(diǎn),而非只依賴對(duì)司機(jī)的抽成來減虧。

新華網(wǎng)去年曾做過一個(gè)專題報(bào)道,一名北京的網(wǎng)約車司機(jī),每天開車十四五個(gè)小時(shí),月收入?yún)s在6000-8000元之間。司機(jī)們普遍感覺這幾年在線時(shí)間比以前長多了,但收入?yún)s沒有增加。

而司機(jī)們勤勞和汗水的“副產(chǎn)品”,就是曾在小紅書上流傳的那句:“一上車像鉆進(jìn)司機(jī)的被窩”。

這幾年,關(guān)于網(wǎng)約車味道太大的吐槽越來越多。要想弄清楚這些問題,或許首先應(yīng)該探究的是:司機(jī)們的工作時(shí)間為什么會(huì)越拉越長?

免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。

另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。

       原文標(biāo)題 : 享道出行闖關(guān)港交所,不想只當(dāng)高德的“打工人”?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)